'심판의 날'을 심판하다 (서대문자연사박물관 『오파비니아』과학강연 청강)

Fig. 1. 6월 13일, 서대문자연사박물관에서 진행된 『오파비니아』과학강연.
지질자원연구원 지질박물관 이항재 연구원님의 『대멸종』강연이 있었다.

　6월 13일(금요일), 필자는 서대문자연사박물관에서 진행하는 『오파비니아』과학강연을 청강했다. 『오파비니아』과학강연은 출판사『뿌리와 이파리』의 『오파비니아』책 시리즈에 대한 경연으로 한달에 한권씩 선정하여 책의 내용을 소개하는 행사이다. 이날은 지질자원연구원 지질박물관의 이항재 연구원님께서 오셨는데, 『오파비니아』시리즈 중 3번째 책인 『대멸종(When life nearly died : the greatest mass extinction of all time, 2005)』에 대한 강연을 하셨다.(Fig. 1). 전에도 언급한 적이 있지만, 필자는 지금으로부터 7년전에 『대멸종』책을 구입했다. 큰 마음을 먹고 구입한 책이지만.. 책이 너무 두껍고 그림도 별로 없어서.. 힘들게 읽다가 결국은 그만 둔 책이기도 하다. 이 책은 지금도 북마크가 꽂혀있는 상태로 필자의 책장에서 끝없는 동면을 취하고 있다. 결국 책을 직접 다 읽지는 못했지만, 그래도 이번 강연을 통해 "간접적으로"나마 책의 내용을 끝까지 알수가 있었다.

　『대멸종』은 고생대 페름기와 중생대 트라이아스기의 경계를 긋는 대멸종 사건을 다룬다. P-Tr 대멸종 사건(Permian–Triassic extinction event)라고도 불리며, 이에 대해서는 고생물학에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면 다 알고 있을 것이다. 당시 해양생물의  96 %, 육상생물의 70 %가 절멸한 엄청난 사건으로, 가장 많은 킬(kill) 수를 자랑하는 멸종 사건이기도 하다. 당시 사건에서 살아남아 오늘까지 잘 살고있는 분류군도 있지만, 고생대를 대표하던 삼엽충류(Trilobita), 바다전갈류(Eurypterida), 해뇌류(Blastoidea, 성게류에 포함되는 분류군), 그리고 자어류(Acanthodii)가 이때 완전히 멸종해버리고 말았다.

Fig. 2. 시베리아 범람현무암지대(Siberian Traps). 페름기 말에 방출된 엄청난 양의
마그마에 의해 형성되었다. 두께는 최대 3 km. P-Tr 대멸종 사건의 원인 중 하나로 꼽힌다.

　그럼 무엇 때문에 이 수많은 생물들이 페름기 말에 멸종해버린 것일까? 운석충돌, 범람현무암지대(flood basalt)의 형성(Fig. 2), 화산활동으로 인한 대량의 메탄하이드레이트(Methane hydrate) 가스유출, 산소결핍현상과 황화수소의 대방출 등이 멸종사건의 원인으로 꼽히고 있다. 이중 당시 시베리아 지역에 넓게 형성된 범람현무암지대(Fig. 2)가 가장 각광을 받고 있는 멸종원인이긴 하지만, 사실 이 이유 하나만으로 전지구적인 멸종현상을 설명하기에는 부족하다. 아마도 오랜기간동안 다양한 환경적 원인들이 복합적으로 엉키면서 일어났을 가능성이 크다.

　그럼 P-Tr 대멸종 사건은 정말로 끔찍하고 고통스러웠던 이벤트였을까? 그랬을 가능성은 매우 희박해 보인다. P-Tr 대멸종 사건은 약 백만년에 걸쳐 서서히 점진적으로 일어났을 것으로 여겨지고 있으며, 당시의 생물들은 그다지 큰 변화를 감지하지는 못했을 것으로 보인다. 하루에 수십종이 사라지는 오늘날의 멸종현상과 비교하면 P-Tr 대멸종 사건은 (당시에 멸종한 종들에게는 미안하지만..) 정말로 길고 매우 지루한 사건이었던 것이다.

Fig. 3. 디스커버리 채널의 『다이노소어 레볼루션』의 한 장면. 페름기 말의 동물들이
고통스럽게 죽어가는 장면이 연출되지만 현실과는 많이 다른 모습이었을 것이다.

　하지만 우리는 드라마틱하고 임펙트가 강한 것을 선호한다. 듣거나 보는 입장에선 이러한 것들이 더 흥미롭고 재미나기 때문이다. 그래서일까, 지구역사를 다룬 다큐멘터리를 보면 P-Tr 대멸종 사건을 마치 영화『터미네이터』에서 나오는 '심판의 날'처럼 묘사한다(Fig. 3). 머나먼 미래에는 오늘날의 멸종사건이 어떻게 묘사될지.. 궁금하다.

Fig. 4. 늦은 밤, 대전으로 돌아가시는 이항재 연구원님.
노란 난방이 잘 어울리는 남자입니다.

　그나저나..
　이항재 연구원님, 고생하셨습니다^^

너는 그저 미지근한 공룡... 『골디락스 가설』

Fig. 1. 유타대학의 스콧 샘슨 박사. 그는 자신의 저서 『공룡 오디세어』를 통해
공룡의 체온체계에 대한 새로운 가설을 소개했다. (From web.poptower.com)

　공룡을 내온성으로 보자니 서식환경이 모자라고, 외온성으로 보자니 신체구조가 너무 특이하다. 그럼 이들은 어떤 체온체계를 가졌을까? 2009년, 유타대학(University of Utah)의 스콧 샘슨(Scott Sampson) 박사(Fig. 1)는 자신의 저서 『공룡 오디세어(Dinosaur Odyssey)』를 통해 공룡의 체온체계에 대한 새로운 가설을 소개했다. 공룡(조류 제외)은 내온성도 외온성도 아닌 그 중간에 해당하는 중온성(mesotherm)이었다는 것, 바로 "골디락스 가설(Goldilocks hypothesis)"이다.

Fig. 2. 영국의 전래동화『골디락스와 곰 세마리』에 등장하는 금발머리 소녀 골디락스.
(From addisonmoore.tumblr.com)

　골디락스(Goldilocks)는 영국의 전래동화『골디락스와 곰 세마리(Goldilocks And The Three Bears)』에 등장하는 금발머리 소녀의 이름이다(Fig. 2). 동화 속 골디락스는 너무 뜨겁지도 너무 차갑지도 않은 "딱 적당한" 스프를 먹고, 너무 딱딱하지도 너무 푹신하지도 않은 "딱 적당한" 의자에 앉으며, 너무 높지도 너무 낮지도 않은 "딱 적당한" 침대에 누워서 취침을 한다. 항상 "딱 적당한" 중간을 택하는 소녀 골디락스에게서 샘슨 박사는 이 가설의 이름을 따온 것이다.

Fig. 3. 다양한 공룡 두개골. 육식공룡, 초식공룡 모두 뼈로 된 볏구조를 가진다.
아마도 성적 과시용 구조물이었을 가능성이 높다. (From blogs.scientificamerican.com)

　비록 외온성과 내온성의 중간에 해당하는 체온체계지만, 중온성은 외온성과 내온성, 두 전략의 최선을 제공했을 것으로 여겨진다. 일단 중온성은 상대적으로 몸의 유지비용이 낮추면서 동시에 효율을 높여 성장과 생산활동에 사용할 수 있는 에너지를 늘릴 수가 있다. 이는 공룡류에게서 볼 수 있는 빠른 성장률과 다양한 성적 과시용 구조물들(Fig. 3)을 설명할 수가 있다. 또한 중온성은 몸 크기의 증가에 따른 열발산 문제도 개선시켜주는데, 내적 열생산의 필요성을 최소화시킴으로써 먹이섭취량을 줄이고, 더 나아가 좁은 면적 내에서 높은 개체군밀도를 유지시킬 수가 있다.

　그렇치만 정말 중온성이란 것이 실존할 수 있는 것일가? 사실 현존하는 생물 중 중온성은 존재하지 않는다. 하지만 현재 내온성인 조류와 포유류의 경우, 과거 진화과정 중 한번은 외온성과 내온성의 중간단계에 해당하는 물질대사를 가졌을 것이다. 공룡은 분류상 외온성인 악어와 내온성인 조류 사이에 해당하니 중온성이였을 가능성이 충분하다.

Fig. 4. 온몸이 깃털로 뒤덮힌 몸집이 작은 코엘루로사우루스류. ⓒ keesey

　하지만 과연 모든 공룡이 중온성이었을까? 샘슨 박사는 적어도 코엘루로사우루스류(Coelurosauria)는 내온성 범위에 진입했을 것으로 보고있다. 코엘루로사우루스류에게서 발견되는 보온용 깃털의 존재(Fig. 4), 그리고 육식성에서 초식성(또는 잡식성)으로의 식성변화는 증가한 에너지 필요량를 충족시켜기 위한 결과물일 가능성이 높다. 대사율이 높아지면서 육식으로는 몸을 유지하기가 어려우므로 몸체를 축소시켰을 것이며, 많은 양의 에너지를 얻기 위해 식성을 초식 또는 잡식성으로 전환시켰을 것이다.

Fig. 5. 붉은바다거북(Caretta caretta)은 완전한 해양성 동물이다. 파충류 중 거북류, 기룡류,
인룡류, 악어류 모두 해양성 동물이 존재하지만 공룡류에서는 해양성 동물이 나타나지 않았다.

　"골디락스 가설"은 "왜 중생대 기간동안 해양성 공룡이 없었을까?"에 대한 의문점을 풀어주는 가장 합당한 가설이기도 하다. 물은 뛰어난 열전도체이기 때문에 체열을 빨리 빼앗는다. 공룡류가 충분하게 열을 발생시키기 못하는 중온성이었기 때문에 해양에서의 삶이 불가능했다 것이 샘슨 박사의 주장이다.

　물론 모든 학자가 샘슨 박사의 가설에 동의하는 것은 아니다. 하지만 현재로써는 공룡의 체온체계를 설명할 수 있는 가장 합당한 것이 "골디락스 가설"임에는 틀림없다. 물론 가까운 미래에는 이를 보다 쉽게 설명할 수 있는 더 새롭고 더 합당한 가설이 등장하게 될 것이다. 공룡의 체온체계가 어떠했는지에 대해서는 아직 확실하지 않다. 하지만 공룡이 외면뿐만 아니라 내면까지 정말로 특이한 동물들이었다는 것만은 확실하다.

※ 현재 "골디락스 가설"은 비공식 명칭이며, 샘슨 박사의 저서에서만 소개되었을 뿐 학술논문을 통해 공식적으로 발표된 적이 없다. 그의 저서 『공룡 오디세어』가 출판된지도 벌써 5년... 필자를 포함한 많은 학자들이 "골디락스 가설"에 대한 논문을 인내심 가지고 기다리고 있는 중이다.

여기 따끈따끈한 공룡 한마리 추가요~! 공룡은 정말 내온성이었을까?

　생물의 체온체계는 체온의 조절방식과 유지의 여부에 따라 분류가 된다. 그럼 멸종한 공룡들은 어떠했을까? 현존하는 공룡종류인 조류와 공룡의 살아있는 사촌인 악어류를 참조할 수 있겠다만, 이 두 분류군만을 가지고는 결론을 내리기가 쉽지 않다. 악어류는 체온이 외부에 의해 변화하는 외온성이며, 조류는 몸의 내적인 열원에 의해 조절이 되는 내온성이기 때문이다.

Fig. 1. 후쿠이현립공룡박물관의 데이노니쿠스 레플리카.
공룡 내온설이 힘을 얻게 된 것은 데이노니쿠스의 발견 덕분이다.
ⓒ Jin-Young Park

　현재 많은 학자들은 공룡류(조류 제외)가 내온성 물질대사를 했을 것으로 보고있다. 이는 1960년대 이후, 예일대학(Yale University) 존 오스트롬(John Ostrom, 1928~2005) 교수에 의해 기재된 데이노니쿠스 안티르로푸스(Deinonychus antirrhopus)(Fig. 1)의 영향이 크다(Martin, 2006). 존 오스트롬 교수와 데이노니쿠스 이야기는 워낙 잘 알려진 에피소드니 여기서는 생략을 하겠다. 공룡의 내온성을 주장하는 학자들은 공룡들의 상대적인 뇌크기(당시에 살았던 동물들 중에서는 큰 편에 속한다), 포식자-피식자 비율(피식자인 초식공룡의 개체수가 포식자인 육식공룡의 개체수보다 월등히 높다), 그리고 고위도 지역에서 발견되는 공룡화석(파키리노사우루스가 대표적)(Fig. 2) 등을 통해 자신들의 주장을 뒷바침하고 있다(Sampson, 2009).

Fig. 2. 벨기에왕립자연사박물관의 파키리노사우루스 두개골.
고위도까지 진출한 대표적인 공룡류이다. ⓒ Jin-Young Park

　하지만 어느 과학분야에서나 마찬가지로, 모든 학자들이 한 가지 주장에 동의하는 경우는 거의 없다. (학회장이 항상 시끄러운 것도 이 때문이다.) 조류를 제외한 공룡류를 오히려 악어류와 유사한 동물로 보는 일부 학자들은 공룡이 외온성이라 한다. 이들 내온성 반대파에 의하면 멸종한 생태계를 완벽하게 이해하는 것은 불가능하기 때문에 상대적인 뇌크기나 포식자-피식자 비율은 공룡의 체온체계를 추정하는데 있어서 크게 의미가 없다고 한다. 또한 중생대 당시의 극지방에는 만년설이 존재하지 않았기 때문에 파충류인 공룡들이 고위도까지 진출할 수 있었다고 주장한다(Sampson, 2009).

Fig. 3. 공룡뼈화석의 절단면에서 관찰되는 하버스관 구조.
이러한 구조는 공룡류뿐만 아니라 대형 포유류에게서도 관찰된다.
(From www.hmag.gla.ac.uk)

　뼈화석의 겉 껍데기만으로는 명확한 해답을 찾지 못하자 몇몇 학자들은 이에 대한 실마리를 풀기 위해 공룡뼈의 미세구조를 관찰하기 시작했다. (우리나라에서는 충남대학교 김정균 선생님이 유일하게 공룡뼈 미세구조를 연구하신다.) 공룡뼈의 절단면에는 뼈의 세로측을 따라 뻗은 좁은 관인 하버스관(Haversian canal)이 발달해있는데(Fig. 3), 이는 큰 포유류의 뼈에서도 나타나는 구조이다. 그래서 공룡의 내온설을 주장하는 학자들은 이 하버스관을 결정적인 증거로 내세운다. 하지만 하버스관은 특정 종류의 악어와 거북을 비롯한 외온성 동물에게서도 나타나며, 몇몇 소형 내온성 동물에게서는 나타나지 않는 특징이기 때문에 공룡 내온설을 100 % 뒷받침해주지는 못한다.

Fig. 4. 패롯자연과학박물관의 알라모사우루스와 티라노사우루스.
공룡은 거대한 몸집 때문에 내온성일 가능성이 적다.

　사실 공룡류가 정말로 내온성이었다면 이들의 엄청난 먹이섭취량 때문에 심각한 문제가 있었을 것이다. 오늘날의 사자(Panthera leo) 한종을 먹여살리기 위해서는 대륙규모의 지리적 범위가 필요하다. 티라노사우루스 렉스(Tyrannosaurus rex) 한마리의 몸무게가 최소한 사자 25마리의 무게와 맞먹었을 것을 생각해보면, 내온성 티라노사우루스 렉스 한종을 수용하기 위해선 25개의 대륙 면적이 필요하다(Sampson, 2009). 티라노사우루스(Tyrannosaurus)보다 더 거대한 용각류(Sauropod)(Fig. 4)의 경우를 생각하면 이 문제는 더욱 심각해진다. 이뿐만 아니라, 거대한 내온성 몸체는 몸의 부피에 비해 적은 표면적을 가지기 때문에 과열에 상당히 취약해진다. (그래서 최근에는 거대항온성(gigantothermy)이 빛을 보기도 했다. 하지만 이는 소형공룡류의 체온체계를 설명해주지 못했다.)

　현재로써는 공룡이 조류나 포유류처럼 에너지 비율이 높은 내온성이었음을 증명하기에는 아직 증거가 불충분하다. 하지만 이들의 신체조건들을 보면 분명히 활동적인 동물이었음은 확실하다. 그럼 공룡의 체온체계에 대해 또 다른 의견은 없을까? 2009년, 유타대학(University of Utah)의 스콧 샘슨(Scott Sampson) 박사는 자신의 저서 『공룡 오디세어(Dinosaur Odyssey)』를 통해 새로운 가설을 소개했는데, 이는 다음 게시물을 통해 소개를 하겠다.


참고문헌

Martin, A. J. 2006. Introduction to the study of Dinosaurs (2nd edition). Blackwell Publishing. p. 560.

Sampson, S. D. 2009. Dinosaur Odyssey: Fossil Threads in the Web of Life. University of California Press. p. 352.

냉정한 저녀석... 과연 냉혈(cold-blooded)일까? 동물의 체온 체계

Fig. 1. 책『파충류처럼 냉정하고 포유류처럼 긍정하라(2007)』의 표지.
(From: www.amazon.com) 

　필자의 책장에는 『파충류처럼 냉정하고 포유류처럼 긍정하라(The Nature of Leadership, 2007)』라는 제목의 자기개발서가 꽂혀있다(Fig. 1). 이 책에서는 어떠한 문제에 대한 상황판단 시, "냉혈동물인 파충류처럼 냉정하게 판단을 해야할 것"을 추천한다. 물론 어떠한 판단을 할 때에는 개관적인 입장에서 냉정하게 결정하는 것이 좋다. 하지만 정말 이 책의 표현처럼 파충류는 "냉혈동물"일까?

Fig. 2. 동면중인 미국흑곰(Ursus americanus). 체온을 내적으로 조절하는 내온성 동물이지만,
동면기에는 체온의 변화가 크기 때문에 변온성 동물이기도 하다. ⓒ North American Bear Center

　책의 내용을 떠나서, 일반적으로 냉정한 사람을 "냉혈동물"이라 표현하는 경우가 많긴 하다. 하지만 실제로 많은 사람들이 사용하는 "냉혈동물"이란 개념은 잘못된 것이다. "냉혈성(cold-blooded)"은 체온이 외부환경에 의해 오르락 내리락하는 체온 체계를 의미하는데, 외부의 기온이 높은 곳에서는 체온 또한 높게 상승하기 때문에 '차가운 피'를 뜻하는 "냉혈(冷血)"이란 단어은 잘못되었다 할수 있다. 정확한 표현은 변온성(Poikilotherm). 이와 반대로 체온을 일정하게 유지하는 체온 체계를 항온성(Homeotherm)이라 한다("온혈성"은 잘못된 표현). 더 나아가, 동물의 체온 체계는 체온이 조절되는 방식에 따라 두 가지, 내부의 열원을 통해 체온조절을 하는 내온성(Endothermic), 그리고 외부의 열원을 통해 체온을 조절하는 외온성(Ectothermic)이 존재한다(Sampson, 2009). 즉, 소화를 통해 열에너지를 생산하고 체온을 일정하게 유지하는 우리 인간(Homo sapiens)은 내온성임과 동시에 항온성이다. 반면, 같은 포유류임에도 불구하고 동면(冬眠)을 하는 미국흑곰(Ursus americanus)은 체온을 내적으로 조절하지만, 동면을 하는 동안 체온에 큰 변화가 있으므로 내온성임과 동시에 변온성이다(Fig. 2).

Fig. 3. 포유류 몸체의 질량에 따른 신진대사율의 변화. 체구가 작은 동물일수록 열손실이 쉬우며,
손실된 열을 보안하기 위해 신진대사가 촉진될 수 밖에 없다. (From: dspace.jorum.ac.uk)

　체온 체계는 몸체의 크기와도 연관성이 크다. 덩치가 작은 동물들은 상대적으로 표면적이 크다보니 체내의 열을 빠른 속도로 잃는다. 반면, 몸집이 거대한 동물들은 몸의 표면적이 상대적으로 작다보니 체온을 일정하게 유지하는데에 있어서 더욱 유리하다. 따뜻한 물이 담겨있는 머그잔과 욕조를 비교해보면 쉽게 이해가 될 것이다. 작은 동물은 체내의 열을 빨리 잃기 때문에 손실된 에너지를 빠른속도로 보안해줘야만 한다. 그래서 작은 동물들은 몸의 표면적을 최대한 줄인 형태를 보이며, 더 나아가 온몸이 털로 덮히거나 몸을 떠는 행위를 보인다(Sampson, 2009). 이와 반대로 몸집이 큰 동물들은 열을 발산할 표면적이 적다보니 몸이 과열될 수도 있다는 단점을 지닌다. 그래서 일부 대형동물들은 몸의 표면적을 늘리는 방향으로 진화했는데, 대표적인 경우가 넓은 귀면적을 가진 아프리카코끼리(Loxodonta africana)이다.

Fig. 4. 장수거북(Dermochelys coriacea)은 외온성임과 동시에 변온성이지만,
큰 몸집과 상대적으로 적은 표면적 때문에 체온이 일정하게 유지될 수 있는 항온성 특징을 보인다.
(From: www.wired.com)

　기본적으로 변온성이지만 거대해진 몸집 때문에 본의 아니게 체온을 일정하게 유지하게되는 경우도 있다. 큰 몸집 덕에 체온을 유지하는 것을 거대항온성(Gigantothermy)이라 하는데(Sampson, 2009), 대표적인 것이 장수거북(Dermochelys coriacea)이다(Fig. 4). 앞지느러미의 길이만 해도 최대 2.7 m까지 성장할 수 있는 장수거북은 지상최대의 파충류 중 하나이다. 본래 장수거북의 새끼는 외부로부터 체온을 조절하는 외온성, 체온의 변화가 있는 변온성이지만, 거대한 성체가 되면서 상대적으로 몸체의 표면적이 작아지게되어 항온성의 특징을 보이게 된다.

Fig. 5. 열카메라를 통해 촬영한 일광욕을 즐기고 있는 갈라파고스바다이구아나
(Amblyrhynchus cristatus). 몸집이 작은 변온동물임에도 불구하고 외부의 열원에
의해 높은 체온을 보이고 있다. (From: www.panoramio.com)

　그렇다면 몸집이 작은 외온성+변온성 동물들은 어떨까? 사람들이 흔히 말하는 "냉혈동물", 즉 일반적인 파충류들이 바로 이런 체온 체계에 속한다. (ex. 도마뱀, 뱀) 이들은 내부의 열원으로부터 열에너지를 공급받지 못하기 때문에 내온성 동물보다 표면적 크기에 대해 더욱 민감하게 반응한다(Sampson, 2009). 이는 손실된 열에너지를 내온성 동물만큼 빠른 속도로 보안할 수 없기 때문이다. 그래서 몸집이 작은 외온성+변온성 동물들은 몸체의 표면적을 많이 줄이는 방향으로 진화했다. 더 나아가 이들은 태양으로부터 에너지를 직접 받거나, 햇빛에 달궈진 암석으로부터 에너지를 공급받는 방향으로 진화했다. 놀랍게도 이러한 체온 체계는 적당한 시간과 장소가 주어지면 항온성 동물보다 더 높게 체온을 상승시킬 수가 있는데, 일광욕시 체온을 40˚ 이상으로 끌어올리는 갈라파고스 제도의 바다이구아나(Amblyrhynchus cristatus)가 대표적이다(Fig. 5). 결국, 우리들이 흔히 알고있는 "냉혈동물"은 (상황에 따라) "냉혈"이 아닌 것이다.

Fig. 6. 아메리카엘리게이터(Alligator mississippiensis)의 밝은 미소.

　"냉혈동물"이란 표현은 잘못된 것, 이것이 필자가 오늘 전달하고픈 말이다. 이러한 말표현 때문에 많은 동물들의 이미지가 왜곡되고 있음을 알아줬으면 한다. 시간이 된다면 애완용 뱀의 체온을 느껴보기 바란다. (차가운 곳에 있지만 않았다면) 뱀이 차갑지 않을 것이다. 언젠가는 일반인들에게도 뱀의 눈빛과 악어의 미소(Fig. 6)가 따뜻하게 느껴지는 날이 오기를 바란다.


참고문헌

Sampson, S. D. 2009. Dinosaur Odyssey: Fossil Threads in the Web of Life. University of California Press. p. 352.

뚱뚱한 공룡을 중력이 잡아당기다(서대문자연사박물관『어메이징 그래비티』강연 청강)

Fig. 1. 서대문자연사박물관 시청각실에서의 조진호 선생님의 강연.
선생님은 민족사관고등학교 생물교사이시다. 

　필자는 지난달 29일(목요일), 조진호 선생님의 『어메이징 그래비티』강연을 청강하러 서대문자연사박물관에 갔었다(Fig. 1). 선생님은 이번 강연에서 자신의 저서, 과학만화책『어메이징 그래비티(2012)』(Fig. 4)의 내용과 제작과정, 그리고 중력의 원리와 역사 등을 간단하고 재미있게 소개해 주셨다. 조진호 선생님은 "공부에 지친 학생들에게 조금이나마 유쾌하고 즐거운 과학수업으로 다가갈 수 없을까"하는 생각에 과학만화책을 펴내게 되셨다고 한다. 놀라운건 조진호 선생님이 생물교사라는 사실이다. 정말, 선생님의 과학교육에 대한 열정이 얼마나 대단하신지를 확인할 수 있었던 자리였다.

Fig. 2. 경연이 끝나고 조진호 선생님과 한컷.
(사진을 찍어주신 정지희 선생님께 감사드립니다.)

　사실 필자는 지난번『유리스나잇 인 코리아(Yuri's Night in Korea)』행사에서도 조진호 선생님을 뵌 적이 있다. (2014년, 『유리스나잇 인 코리아』행사 참가기 바로가기) 그때 선생님의 싸인이 들어간 『어메이징 그래비티』책이 자선 경매에 올라왔었는데, 현금이 부족했던 관계로 필자는 이를 구입하지 못했다. 하지만 운이 좋게도 이번 강연을 통해 선생님의 싸인을 직접 받을 수가 있었다(Fig. 3).

Fig. 3. 조진호 선생님으로부터 받은 그림과 싸인. 『어메이징 그래비티』속지에
공룡이 그려진 경우는 이번이 처음이고, 아마도 유일할 것이다. 감사합니다.

　선생님께선 필자의 『어메이징 그래비티』책 속지에 공룡이 들어간 간단한 그림을 그려주셨다(Fig. 3). 속지에 공룡그림이 들어간 유일한 『어메이징 그래비티』책이 아닐까 싶다. 그려주신 공룡의 체형은 많이 뚱뚱한데, 요즘 필자의 몸매가 이와 많이 비슷해지고 있어서 걱정이 크다.

Fig. 4. 책『어메이징 그래비티(조진호, 2012)』의 표지.
(From www.yes24.com)

　『APCTP(아시아태평양 이론물리센터)선정, 올해의 과학책』으로 선정된 『어메이징 그래비티』. 아낙시만드로스(Anaximandros)부터 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein)까지, 다양한 인물들의 등장과 대화를 중심으로 이야기가 시대별로 진행된다. 만화 중간중간에 조진호 선생님이 카메오로 등장하기도 하는데, 마치 과학판 『먼나라 이웃나라』 같은 느낌이든다. 필자가 최근에 재밌게 읽은 유일한 물리책인 것 같다.

Fig. 5. 책『어메이징 그래비티(조진호, 2012)』중 공룡이 나오는 장면.
(From www.yes24.com)

　물리학 관련 서적에서 공룡을 만나는건 그리 흔한 일이 아니다. 놀랍게도 만화책 초반부에 공룡이 등장하긴 하는데(Fig. 5), (공룡을 포함한) 생물체의 몸체 한계를 설명하기 위해 (아주 잠깐) 등장한다. 중력과 몸체의 한계에 대해 생각해보니, 로버트 소여(Robert Sawyer)의 SF소설 『멸종(End of an Era, 1994)』이 떠오른다. 그의 소설에서는 줄어든 중력에 의해 공룡들의 몸집이 커졌다는 설정으로 나오기 때문이다. 물론 이는 허구이지만, 당시에는 재밌는 아이디어였다.

Fig. 6. 공룡캐리커처를 그리는 필자. 역시 그림은 술을 마시면서 그려야 한다.
(사진을 찍어주신 정지희 선생님께 감사드립니다.)

　지난번과 마찬가지로, 강연이 끝난 후 『맛보치킨』에서 뒷풀이 자리가 있었다. 『어메이징 그래비티』가 물리 관련 과학만화책이다보니 이번 뒷풀이 자리에는 물리선생님들과 만화가분들이 참석해주셨다. 많은 재밌는 이야기들을 들을 수 있었던 자리였다. 지난번에도 언급했듯이 그곳의 맥주는 정말 맛있다. 정말이지, 과학과 술은 서로 뗄 수 없는 관계인 것 같다.

마이아사우라(Maiasaura)의 콘택트(contact) (2014년 『유리스나잇 인 코리아』 참가)

Fig. 1. KAIST 창의학습관 1층 게시판에 붙어있는 『유리스나잇 인 코리아
(Yuri's Night in Korea)』행사 포스터. 매년 4월 12일마다 개최되는 행사이다.

　2달전(2014년 4월 12일), 필자는 더디엔에이㈜ 문경수 팀장님의 소개로 『유리스나잇 인 코리아(Yuri's Night in Korea)』행사에 참석하였는데(Fig. 1), 학회 참석에만 익숙한 필자에겐 아주 특별한 경험이였다. 매년 4월 12일마다 열리는 이 행사는 첫 유인우주비행의 날인 1961년 4월 12일과, NASA 우주 왕복선 콜럼비아호(Space Shuttle Columbia)의 최초 발사일인 1981년 4월 12일을 기념하는 세계행사이다. 

Fig. 2. 우주로 나간 최초의 호모 사피엔스(Homo sapiens), 유리 알렉세예비치 가가린
(Yuri Alekseevich Gagarin, 1934~1968). 『유리스나잇(Yuri's Night)』행사는 그의 이름을 딴 것이다.

　행사명은 첫 우주비행에 성공한 우주비행사 유리 알렉세예비치 가가린(Yuri Alekseevich Gagarin, 1934~1968)의 이름을 딴 것이다(Fig. 2). 『유리스나잇』행사는 2001년부터 유럽과 미국을 중심으로 시작되었으며, 우리나라에서는 2011년이 되서야 박소연 박사님(韓 최초의 우주인)의 소개로 시작되었다. 

Fig. 3. 현재 미국에 계신 한국 최초의 우주인, 이소연 박사님과의 온라인(online) 대화와
질의응답 시간. 성인세션 술파티와 함께, 아마도 참석자들이 가장 기다리던 시간이 아닐까 싶다.

　행사는 크게 2개의 파트, 강연세션과 성인세션으로 나뉘었다. 강연세션에서는 안형준 박사님(조지아대학), 과학저술가 이광식 선생님, 그리고 한국항공우주연구원 이훈희 연구원님의 강연이 있었으며, 저녁식사 이전에는 우리나라 최초의 우주인이신 이소연 박사님과의 온라인(online) 대화 및 질의응답 시간이 있었다(Fig. 3). 사실, 필자는 천문학에 대한 지식이 거의 없어, 행사참석 이전에 칼 세이건(Carl Sagan)의 『코스모스(Cosmos)』다큐멘터리를 보며 공부를 조금했었다. 하지만 워낙 강연자분들께서 이해하기 쉽게 설명을 해주셨기 때문에 굳이 공부를 하지 않았어도 되어었다. (그래도 이 행사가 있었기에 필자는 우주에 대해 조금이라도 공부를 할 수 있었던 것 같다.)

Fig. 4. 동네의 자랑, 독립문 달인꽈배기. 『유리스나잇』행사는 팟럭(Potluck) 파티이기
때문에 참가자들이 직접 다른 분들과 함께 나누어 먹을 음식을 가져오는 분위기다. 

　강연세션 후, 성인세션은 파티분위기였다. 술과 음악, 그리고 이런 자리에서 빠질 수 없는 수다.. 게다가 『유리스나잇』의 저녁 파티는 음식을 직접 가져와서 나누어 먹는 팟럭(Potluck) 파티이다. 필자는 동네에서 구입한 꽈배기 한박스를 바쳤다(Fig. 4). 달인 아저씨가 직접 만든 맛있는 꽈배기라 그런지 나름 인기가 좋았다. 서울에서 대전까지 직접 들고 간 보람이 있었다.

Fig. 5. 필자가 자선경매에 내놓은 사파리주식회사(Safari Ltd.)
마이아사우라(Maiasaura) 피규어와 공룡알껍질 화석(피규어 다리에 묶여있음).

　『유리스나잇』행사 중 가장 큰 이벤트는 아마도 『우주 관련 물품 및 기증품 자선 경매』일 것이다. 필자는 행사 참가 전부터 이 이벤트에 대해 고민을 많이 했었다. 『유리스나잇 인 코리아』행사에 최초로 참석하는 고생물학자로써, 어떤 의미있는 물건을 기증할지.. 결국 필자가 소중히 여겼던 사파리주식회사(Safari Ltd.)의 마이아사우라(Maiasaura) 피규어와 공룡알껍질 화석을 내놓았다(Fig. 5).

Fig. 6. 후쿠이현립공룡박물관의 마이아사우라(Maiasaura) 아성체 골격(복제품).

　필자는 수많은 공룡 중, 왜 하필 마이아사우라를 내놓았을까. 사실, 마이아사우라는 그 어떤 공룡보다도 우주와 연관성이 있을 것이다. 1985년, 우주 왕복선 챌린저호(Space Shuttle Challenger)는 마이아사우라 피블레소룸(Maiasaura peeblesorum)(Fig. 6)의 아성체 뼈화석과 알파편을 실어었는데, 이는 우주여행을 다녀온 최초의 공룡화석으로 기록되었다. 결국 마이아사우라는 공룡 중의 유리 가가린인 셈이다. (여담이지만 1985년은 마이아사우라가 우주를 나갔다온 해임과 동시에 몬타나주를 대표하는 공룡(Montana’s state dinosaur)으로 지정된 해이기도 하다.)

Fig. 7. 자선 경매 이벤트를 진행해주신 콤지㈜ 권오준 대표님(우)과 영화평론가 정지욱 선생님(좌).

　나름 깊이 고민하여 내놓은 아이템인 만큼, 과연 좋은 가격을 측정받을 수 있을까..에 대한 고민 또한 컸다. 하지만 자선 경매 이벤트를 재밌게 진행해주신 콤지㈜ 권오준 대표님과 영화평론가 정지욱 선생님 덕분에 적당한 가격으로 마무리 될 수 있었다(Fig. 7). (그리고 성함은 기억나지 않지만, 아이템을 구입해주신 분께 정말 감사드립니다.) 경매를 통해 모인 돈은 공부를 하고 싶어하는 청소년들을 위한 지원금으로 사용된다고 하니, 필자는 매우 뿌듯했다.

Fig. 8. 『유리스나잇』강연세션 후 단체사진. 필자는 우측 하단에 위치한다.
(사진 사용을 허락해주신 영화평론가 정지욱 선생님께 감사드립니다.)

　『유리스나잇』행사는 그저 천문학에 관심잇는 사람들의 연간모임이 아니다. 드넓은 우주와 반짝이는 별에 감동한 사람들이 모여, 호기심과 경험, 그리고 꿈을 공유하는 축제이다. 비록 다른나라에 비해 10년 늦은 출발이긴 하지만, 입소문만 잘탄다면 더 멋진 행사가 될 것이다. 벌써부터 2015년의 행사가 기다려진다. 내년에는 가디언즈 오브 갤럭시(Guardians of the Galaxy) 코스프레나 할까.

2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄 (PART2)

　이제서야 『2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄 (PART2)』를 작성한다. 기억이 벌써부터 가물가물해지고 있지만, 더 잊어버리기 전에 블로그에 기록을 해야겠다. 『2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄 (PART1)』의 내용이 궁금하다면 아래의 링크를 클릭하시오.

 『2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄 (PART1)』바로가기

　심포지엄 둘째날(2014년 3월 22일), 충남대 한상영 선생님과 함께 심포지엄 장소로 향했다. 필자와 한상영 선생님이 묶었던 숙소는 심포지엄 행사장인 후쿠이현립대학과 거리상 상당히 멀었다. 하지만 대학측에서 운영한 셔툴버스 덕분에 쉽게 이동할 수 있었다. 여느 심포지엄 행사처럼 오전부터 바로 발표가 진행되었다.

Fig. 1. 저장자연사박물관의 웬지에 젱(Wenjie Zheng) 연구원과 함께.
필자는 젱 연구원을 2012년 전라남도 광주시에서 열린 세계중생대육성생태학회
(Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems, Korea 2012)에서 처음 만났다.

　국제 심포지엄 행사장은 처음 뵙는 학자분들과 만날 수 있는 좋은 기회도 주지만, 과거에 뵈었던 학자분들을 오랜만에 다시 뵐 수 있는 자리이기도 하다. 필자는 오랜만에 저장자연사박물관(Zhejiang Museum of Natural History)의 웬지에 젱(Wenjie Zheng) 연구원을 만날 수 있었다(Fig. 1). 젱 연구원은 저장성(浙江省)의 안킬로사우루스류(Ankylosauridae)와 이구아노돈류(Iguanodontia)를 연구한다. 2012년 8월, 전라남도 광주시에서 개최되었던 세계중생대육성생태심포지엄(Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems, Korea 2012)에서 그를 처음 만났으며, 그때의 만남을 계기로 필자는 구하기 힘든 중국문헌들을 그를 통해 구하고 있다. 필자보다 나이가 많은 형님이지만, 필자의 높은 액면가 때문일까... 동갑처럼 보인다(Fig.1).

Fig. 2. 『국제아시아공룡심포지엄』행사장 앞에서 찍은 사진.
(좌에서 우로) 충남대 한상영 선생님, 벨기에왕립자연사박물관의
파스칼 고데프로이트(Pascal Godefroit) 박사님, 그리고 필자. 

　벨기에왕립자연사박물관(Royal Belgian Institute of Natural Science)의 파스칼 고데프로이트(Pascal Godefroit) 박사님 또한 이번 심포지엄을 통해 오랜만에 뵐 수 있었다(Fig. 2). 고데프로이트 박사님 또한 2012년 세계중생대육성생태심포지엄을 통해 처음 뵈었다. 그후 필자는 조각류(Ornithopoda) 뒷발구조 연구를 위해 벨기에왕립자연사박물관을 방문한 적이 있었는데, 그때 박사님께서 박물관 안내와 브뤼셀(Brussels) 시내구경을 시켜주셨다. 필자에겐 동네아저씨같은 분이시다. 정말 좋으신 분이다. (박사님은 이번 심포지엄을 통해 아주 특별한 신조반류(Neornithischia) 공룡을 보고하셨는데, 아직 논문으로 공개되지 않았기 때문에 자세한 설명은 다음에 하겠다.)

Fig. 3. 휴식시간, 박물관 홍보 코너에서 찍은 사진. (좌에서 우로) 후쿠이현 홍보 직원분,
팔레오아티스트 히로카주 토쿠가와(Hirokazu Tokugawa) 선생님, 필자,
그리고 충남대 한상영 선생님. 

　발표 세션 중간에는 20분 휴식시간이 존재한다. 휴식시간은 다른 학자분들과 발표에 대한 대화, 그리고 정보 교환이 가장 활발하게 이루어지는 시간이다. 단순히 커피나 마시고 화장실에 가는 시간이 아니다. 필자는 휴식시간을 이용해 그동안 SNS를 통해 알고 지내온 팔레오아티스트(paleoartist) 히로카주 토쿠가와(Hirokazu Tokugawa) 선생님과 많은 대화를 나눌 수 있었다(Fig. 3). 토쿠가와 선생님은 고생물 모형제작으로 아주 유명하신데, 선생님의 웹사이트(http://www.ne.jp/asahi/fragi/ragi/)와 블로그(http://a-fragi.blogspot.kr)를 통해 선생님의 최근 작품들을 구경할 수가 있다. 언급된 사이트에 들어가보면 알겠지만, 선생님의 모형들은 마치 살아있는 생물을 직접 보고 제작한 것과 같은 느낌을 줄 정도로 매우 섬세하게 제작되었다. (정말로 스고이(すごい)!) 필자가 존경하는 팔레오아티스트 분들 중 한분이다.

Fig. 4. 휴식시간 중, 화장실 가시는 수 싱(Xu Xing) 박사님을 붙잡고 사진을 찍었다.
(좌에서 우로) 충남대 한상영 선생님, 베이징고생물고인류연구소 수 싱 박사님, 그리고 필자.

　베이징고생물고인류연구소(Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology)의 수 싱(Xu Xing) 박사님도 정말 오랜만에 뵐 수 있었다. 2년만에 뵙는 것이였지만, 다행히 필자를 기억하고 계셨다. (셰셰(谢谢).) 기회있으면 연구소로 놀러오라고는 하셨지만, 놀러가기 위해서는 비행기표가 필요할 정도의 거리이다보니, 먼 미래에나 가능할 듯 싶다.

Fig. 5. 몽골과학원 고생물센터의 카쉬그자브 작토바타르(Khishigjaw Tsogtbaatar)
박사님과의 한컷. 요즘들어 한국에서 자주 뵙는 것 같다.

　작년 12월, 화성국제공룡탐사심포지엄(Hwaseong International Dinosaurs Expedition Symposium)에서도 뵈었던 몽골과학원(Mongolian Academy of Sciences)의 카쉬그자브 작토바타르(Khishigjaw Tsogtbaatar) 박사님을 다시 뵐 수 있었다(Fig. 5). 요즘들어 너무 자주 뵙는 것 같다. 박사님은 작톡하층(Djadokhta Formation)에서 새롭게 발견된 하드로사우루스형류(Hadrosauroid)에 대해 발표하셨는데, 필자는 운 좋게도 심포지엄이 끝나고 나고야과학박물관(Nagoya Science Museum)의 몽골공룡특별전에서 그 화석표본을 직접 눈으로 확인할 수가 있었다.

Fig. 6. 오사카자연사박물관의 스테고사우루스(Stegosaurus) 전문가,
쇼지 하야시(Shoji Hayashi) 박사님과의 한컷. 직접 뵐 수 있어서 영광이었다.

　오사카자연사박물관(Osaka Museum of Natural History)의 쇼지 하야시(Shoji Hayashi) 박사님은 이번 심포지엄을 통해 처음 뵈었다(Fig. 6). 물론 이전에는 논문을 통해서만 박사님의 이름을 알고 있었다. 필자가 부러워하는 학자분들 중 한분이다. 그 이유는 하야시 박사님이 스테고사우루스(Stegosaurus)를 연구하시기 때문. 필자와 친한 사람이라면, 필자가 가장 좋아하는 공룡이 스테고사우루스임을 알고 있을 것이다. 스테고사우루스를 연구하는 것은 필자의 소원이지만, 우리나라에는 그 어떤 스테고사우루스류(Stegosauria)의 흔적도 나오지 않기 때문에 그 소원은 쉽게 이루지 않고 있다. 일본 또한 우리나라와 상황이 마찬가지다. 하지만 우리의 것이 없으면 남의 것을 연구하면 되는 법. 하야시 박사님의 경우, 해외의 화석표본들을 가지고 연구를 하신다. 부러워도 너무 부럽다. 

Fig. 7. 14번 패널에 붙여져있는 필자의 발표포스터.
아쉽게도 옆 패널의 발표자분은 오시지 않았다. (사진제공 : ISADF2014)

　구두발표 세션이 모두 끝나고, 포스터발표 세션이 시작되었다. 필자는 포스터발표를 했는데, 생각보다 많은 학자분들이 관심을 가져줘서 고마웠다. 필자는 우리나라에서 발견된 최초의 도마뱀화석에 대해 발표했는데, 나중에 공식적인 보고가 이루어지면 블로그를 통해 자세히 소개를 하겠다. 필자의 옆 패널은 군마공룡박물관(Gunma Dinosaur Museum)의 나오키 이케가미(Naoki Ikegami) 연구원의 자리였다. 하지만 박물관 이사문제 때문에 아쉽게도 심포지엄에 참석하지 못했다. 

Fig. 8. 발표포스터에 대해 나름 열심히 설명하는 필자와
진지하게 들어주시는 토야마대학의 켄지 카시와기(Kenji Kashiwagi) 교수님.
필자는 입에서 단내가 날 정도로 열심히 설명을 했다. (사진제공 : ISADF2014)

　이번 국제아시아공룡심포지엄에는 척추고생물학자들만 참여한 것이 아니다. 필자는 백악기 방산충(Radiolaria) 전문가이신 토야마대학(University of Toyama)의 켄지 카시와기(Kenji Kashiwagi) 교수님을 심포지엄에서 뵐 수 있었다(Fig. 8). 방산충과 같은 미화석은 과거의 환경을 해석하는데 있어서 아주 중요한 화석증거자료로 쓰인다. 필자는 카시와기 교수님을 IGCP608(International Geoscience Programme Project 608) 국제심포지엄에서 처음 뵈었는데, 이번 공룡심포지엄에서 다시 뵙게되어 너무나 반가웠다. (필자는 IGCP608 심포지엄 참석 중에 심한 배탈이 났었는데, 카시와기 교수님께서 주신 일본전통약을 먹고 완쾌한 적이 있다. 생명의 은인이시다.)

Fig. 9. 기모노 입고 춤을 추는 일본 누나들.

Fig. 10. 웃으며 필자를 반기는 각종 해산물.
팔자는 정말로 혀위에서 회가 녹는 신기한 경험을 하고 왔다.

　첫날과 마찬가지로, 모든 발표세션이 끝나고 파티가 있었다. 기모노 입은 누나들의 춤 공연이 있었는데, 넋을 놓고 봤다(Fig. 9). 공연이 끝나고, 온갖 종류의 생선회와 육류가 필자를 반겼다(Fig. 10). 특히 와사비가 맛있었는데, 직접 갈아서 만든 것이다보니 한국의 짜먹는 것과는 차원이 달랐다. 필자는 와사비가 혀위에서 놀도록 놔두었다. 

　

　이로써, 심포지엄의 일정은 모두 끝이 났다. 다른 학자분들과 헤어지게 되어 많이 아쉬웠지만, 가장 큰 아쉬움은 와사비와의 이별이였다. 와사비 때문이라도 다시 올 것이다. 정말이다.

『2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄』끝.

[바로가기]

 『2014년 후쿠이현 국제아시아공룡심포지엄 (PART1)』

라에랍스(Laelaps)의 거침없는 하이킥 (반포고등학교 『공룡 오디세이』강연)

Fig. 1. 필자의 반포고등학교 과학강연 프레젠테이션 자료 표지.
이름을 넣었더니 매우 오글거리는 제목이 되어버렸다.

　필자는 운이 좋게도 서대문자연사박물관의 관계자분들을 통해 지난 5월 24일(토요일), 서초구 반포동에 위치한 반포고등학교의 과학강연을 하나 맡을 수 있었다. 강연주제는 출판사『뿌리와 이파리』의 『오파비니아』시리즈 중 『공룡 오디세이(Dinosaur Odyssey, 2009)』(Fig.1). 결국 필자는 강연 2주전에 『공룡 오디세이』를 처음부터 끝까지 정독하였고, 드디어 그렇게 읽기 힘들어했던 『오파비니아』시리즈 중 한권을 끝내게 되었다. (만세!) 

Fig. 2. 강당에 모여앉은 판포고등학교 학생들.
학생의 수보단 강당의 크기 때문에 놀랐다.

　강연을 위해 강당에 들어갔더니 고등학생 약 150명이 앉아있었다. 엄청난 수였지만, 강당이 커서 적어보였다(Fig. 2). 약 10년만에 고등학교에 갔더니 젊음의 기(氣)를 잔뜩 얻어온 기분이다. 확실히 고등학교의 분위기가 옛날이랑 많이 바뀐 것 같다.

Fig. 3. 질의응답 시간. 학생들은 많은 질문들을 해주었다.
법륜스님의 즉문즉설 분위기를 조금 알 것 같다.

　주어진 강연시간은 1시간 30분이었으며, 다행히 시간 안에 끝낼 수 있었다. 강연 이후 약 20분간 질의응답 시간을 가졌다. 과학에 관심이 많은 학생들이 강연을 들으러 와서 그런지, 의외로 좋은 질문들을 많이 받을 수 있었다. 

Fig. 4. 하드로사우루스(Hadrosaurus)를 공격(?)하는
라에랍스(Laelaps, 지금의 드립토사우루스). 1905년, 요셉 스밋(Joseph Smit)의 작품.

Fig. 5. 벤자민 호킨스(Benjamin Hawkins)의
『뉴저지의 백악기 생물들(Cretaceous Life in New Jersey, 1877)』중,
하드로사우루스(Hadrosaurus)를 공격하는 라에랍스(Laelaps).
하지만 아무리 봐도 필자의 눈에는 함께 춤을 추는 모습으로 밖에 보이지 않는다.

　필자는 옛날 이야기야말로 과학이란 소재를 일반인들에게 재밌게 소개하기 위한 최고의 방법 중의 하나라고 생각한다. 특히 고생물학에서는 공룡들의 우스광스러운 과거 복원도들이 가장 많은 웃음거리를 선사한다. 이번 강연에서는 요셉 스밋(Joseph Smit)의 1905년도 작품인 『라에랍스(Laelaps)』(Fig. 4), 그리고 벤자민 호킨스(Benjamin Hawkins)의 1877년도 작품인 『뉴저지의 백악기 생물들(Cretaceous Life in New Jersey)』(Fig. 5)을 학생들이 가장 많이 좋아했다. 특히 스밋의 작품에 등장하는 "낭심 차는" 육식공룡의 모습은 두고두고 볼 명장면임에는 틀림없어 보인다.

Fig. 6. 반포고등학교 학생들과의 기념촬영. 강연에 집중해 주셔서 감사합니다.
(사진을 보내주신 서대문자연사박물관의 김용신 선생님께도 감사드립니다.)

　기념사진 촬영을 끝으로 필자의 『공룡 오디세이』강연은 끝이 났다. 강연을 끝 마치고 박물관 관계자분들과 함께 점심식사를 했다. 도가니탕, 맛있었다. (사실 배가 많이 고파있었다.) 정말 의미있는 하루였다. 약 2시간동안 쉴틈없이 말하는게 얼마나 힘든 것인지.. 그리고 도가니탕이 얼마나 맛있는 것인지.. 두 가지를 모두 알게된 날이기 때문이다.

[ 고생물학 속 고질라 (5) ] 과연 고질라는 공룡일까?

　『고생물학 속 고질라』게시물 시리즈를 끝 마치기 전, 마지막으로 언급하고 싶은 고생물이 있다. 바로 고질라다. 물론 상상속의 캐릭터긴 하지만, 필자는 어렸을때부터 고질라가 과연 어떤 공룡인지에 대해 궁금했었다. 등에 발달한 골판은 스테고사우루스(Stegosaurus)의 것을 연상시키지만, 전체적인 모습은 수각류(Theropoda)이다. 고질라는 어떤 공룡이었을까?

Fig. 1. 케네스 카펜터(Kenneth Carpenter) 박사님의 고질라 골격도.
좌측 하단의 실루엣은 티라노사우루스(Tyrannosaurus). (From Carpenter, 1998) 

　재밌게도 고질라의 분류를 시도한 몇몇 학자분들이 계신다. 덴버자연사박물관(Denver Museum of National & Science)의 케네스 카펜터(Kenneth Carpenter) 박사님은 고질라를 케라토사우루스류(Ceratosauria)로 분류하셨는데(Carpenter, 1998), 4개의 앞발가락과 발달된 등면 골편(osteoderm)이 케라토사우루스(Ceratosaurus)와 유사하기 때문이다(Fig. 1). 카펜터 박사님은 고질라의 짧고 깊은 두개골에 대해서도 언급하셨는데, 아벨리사우루스류(Abelisauridae)의 것과 유사하기 때문에 아마도 원시 케라토사우루스류와 아벨리사우루스류의 전이단계에 해당하는 분류군으로부터 고질라가 기원했을 것으로 여기셨다. (만약 카펜터 박사님의 추측이 맞다면, 결국 고질라와 둘리는 같은 분류군이다...)

Fig. 2. 고질라 골격도(2014년도 'LegendaryGoji', 팬아트). ⓒ Anton

　하지만 고질라가 과연 공룡이었을까? 모든 학자들이 카펜터 박사님의 의견에 동의하는 것은 아니다. 앨버타대학(University of Alberta)의 안킬로사우루스류(Ankylosauridae) 전문가인 빅토리아 아르보(Victoria Arbour) 박사는 최근에 그녀의 블로그(http://pseudoplocephalus.blogspot.ca)를 통해 고질라가 위악류(僞顎類, pseudosuchia)─포포사우루스형류(Poposauroidea)와 악어형류(Crocodylomorpha)를 포함하는 분류군─일 가능성에 대해 언급하였다. 사실, 최근에 개봉한 영화에 등장하는 고질라의 모습을 보면 공룡보다는 악어류와 매우 유사하다. 등면과 배면을 덮는 골편구조, 사지의 형태는 악어류의 것과 유사하며, 몸을 좌우로 흔들며 유영을 하는 모습 또한 악어류를 연상시킨다. 공룡류의 경우, 골격구조상 몸통의 주된 움직임이 상하 방향이며, 좌우의 움직임은 제한적이다(송지영, 2011). 만약 고질라가 공룡이었다면 유영시 몸을 고래처럼 상하 방향으로 움직이는 것이 적합했을 것이다.

Fig. 3. 배면에서 바라본 아메리카앨리게이터(Alligator mississippinensis)(좌)와
바다악어(Crocodylus porosus)(우)의 구개(palate). (From www.skullsite.co.uk)

Fig. 4. 영화『고질라(Godzilla, 2014)』에서 고질라가 포효하는 장면.
고질라에게는 2차구개(secondary palate)가 발달하지 않은 것 같다.

　그럼 고질라는 위악류 분기도에서 어디쯤에 위치할까? 분기도의 상위부근에 해당하는 악어형류의 경우, 상악골(maxilla), 구개골(palatine), 익형골(pterygoid)에 의해 형성된 2차구개(secondary palate) 구조를 보인다(Fig. 3). 반면, 위악류 중 하위에 해당하는 분류군들은 비교적 열린 구개구조를 보인다. 필자는 이번에 개봉한 『고질라』영화에서 고질라가 포효할 때마다 구개를 확인할 수가 있는데, 2차구개가 없고 구개 돌기(palatal process)가 내측면에 발달해 있음을 알 수가 있다(Fig. 4). 이러한 구개구조 때문에 필자는 고질라가 원시형태의 위악류일 것이라 생각한다. 

　개인적으로 고질라가 공룡이였으면 하지만, 생물학적인 관점에서 바라보면, 고질라는 공룡보다는 오히려 악어류와 가까워 보인다. 하지만 훗날, 영화제작사측에서 고질라를 공룡이라한다면... 필자는 할말이 없다. 사실  공룡이든 아니든, 고질라의 분류는 그다지 중요하지 않다. 중요한 것은 앞으로 『고질라』 속편이 더 나온다는 사실이다(McGloin, 2014). 고질라 만세!

　『고생물학 속 고질라』끝.


[참고문헌]

송지영. 2011. 꼬리뼈에 근거한 코리아케라톱스의 재해석. 고생물학회지 제27권 제2호, p. 291.

Arbour, V. May 14, 2014. The Systematic Position of the King of the Monsters. Retrieved on May 27, 2014 from http://pseudoplocephalus.blogspot.ca/2014/05/the-systematic-position-of-king-of.html

Carpenter, K. 1998. A dinosaur paleontologist’s view of Godzilla. In Lees, J. D. & Cerasini, M. (eds) The Official Godzilla Compendium. Random House (New York), pp. 102-106.

McGloin, M. May 18, 2014. Godzilla 2014 Sequel Said To Be Confirmed. Retrieved on May 27, 2014 from http://movies.cosmicbooknews.com/content/godzilla-2014-sequel-said-be-confirmed




[바로가기]

『고생물학 속 고질라 (1)』고질라가 밟고 갔나? 돌이 되어버린 매트, "고드질루스(Godzillus)"

『고생물학 속 고질라 (2)』다코사우루스(Dakosaurus)라 쓰고, 고질라라 읽어다오!

『고생물학 속 고질라 (3)』고질라를 사랑한 어느 팬, 그리고 그의 고지라사우루스(Gojirasaurus)

『고생물학 속 고질라 (4)』악마의 입술을 가진 상어

『고생물학 속 고질라 (5)』과연 고질라는 공룡일까?